2025年9月，广东的一家服装品牌 谜后，因其门店门牌和产品包装上使用了类似知名企业小米的橘黄色圆形logo，而被小米以涉嫌商标侵权告上法庭。
店主面对一份达300多页的法律文书时，内心无比慌张。
店主在网上哭诉她的遭遇，称如果她败诉，或将面临数百万的赔偿，她也会瞬间破产，多年的努力一朝化为乌有。
一开始不明真相的网友还会同情店主，甚至觉得小米做事有些霸道，可在网友看到店主门店logo时，态度瞬间逆转。
纷纷表示：你抄谁的不好，非要抄小米的，活该！
与此相反，小米的做法不仅不霸道反而很人情世故，小米先礼后兵，此前曾多次和店主沟通更换logo之事，但店主一直拒绝，小米方面才不得不启动诉讼。
面对诉讼，店面直接甩锅，说门店的logo都是设计师设计的与她无关，但无论怎样，logo的启用肯定都要店主的同意才行，这样肯定涉及到侵权问题。
很多顾客看到谜后的logo后，误以为是小米新开的跨界服装店，于是便进去消费。
店主既然享受到了投机带来的好处，也要承担投机带来的后果。
小米是一家世界知名公司，小米logo是其公司外在形象的体现，店主把 MI 改 MH 就敢称原创？即使她再装可怜，网友也不会买账。
根据公开资料显示，该诉讼已于9月30日开庭，到目前为止，诉讼结果还未公布。但外界猜测，若店主无法提供充足的原创设计证据，店主败诉概率很大。
这件事告诉我们，中小企业在品牌设计时，一定要加强原创设计，靠 擦边 蹭来的热度只能维持一时，不能维持一世，甚至最后反噬自己。
